婚姻存续期间的债务,不一定要共同承担

        前两天,律师接到了来自丰台区的刘女士的电话。刘女士说,自己与丈夫离婚后,有自称“前夫的债主”的人找到他,称刘女士的前夫在二人没离婚的时候向他借款未还清。并要求刘女士承担一定还款责任。
       这笔钱刘女士该不该还?什么样的债务属于夫妻共同债务?两个案例告诉你。
       案例一
       丈夫离家出走多年,在外借债不还
       案例:
       2017年年初,山东的徐女士因为丈夫多年离家出走,杳无音信,于是向法院起诉离婚。而在离婚两年半之后的今年8月,徐女士却收到了几位自称“债主”的人递来的法院传票。
       经对方描述,徐女士了解到,2015年-2016年间,徐女士的前夫先后共向他人借款55万元。而徐女士的前夫仅仅在还款3万余元后就以自己无力偿还为由音讯全无。几位债权人索要无门想到借款时徐女士和前夫仍处于婚姻存续期。于是起诉至法院要求徐女士承担共同还款的责任。
       徐女士作为被告人,出具了两人的离婚协议书。并表示,在两人离婚的3年前,丈夫就已经离家出走,下落不明。在这段时间二人并没有一起生活,甚至没有联系。对于前夫向多人借款不还一事,徐女士也毫不知情。
       最终,法院综合各方情况作出决定,对几位债权人的诉求不予以支持。
        案例分析:
       我国《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
       案例中,徐女士的前夫在离婚前的三年中离家出走,杳无音信。二人虽然处于婚姻关系的存续期间,但是两个人并无任何共同生活、经营行为。且借款行为的发生徐女士毫不知情,并不是夫妻双方意思的表达。所以这笔欠款并不能作为夫妻共同债务,徐女士没有责任偿还。
       案例二
       夫妻约定经济独立,借款人不知道情
       案例:
       上海的一对小夫妻小王和小冯在婚前签订了一份协议。协议中表明:婚后夫妻二人各自经济分别独立,二人财产归各自所有且个人借债行为由个人承担,双方互不干涉。结婚两年后,丈夫小冯因投资向自己的好友张某借款20余万元,约定半年后还清。后来因为投资失败,投资本金全部亏损,小冯无法按期还款。张某无奈之下将小王和小冯一起诉至法院,要求二人偿还欠款。
       庭审过程中,小王出示了二人婚前签订的“经济独立协议”,表示这20余万元是小冯个人名义的借款,不应属于夫妻共同债务,因此不愿偿还。
       小冯对小王的意见表示认可,但同时也表示,自己并未在借款时向张某透露夫妻有所二人协议,张某并不知情。
       最终法院判决所以这笔债务属于夫妻共同债务,将由小王和小冯共同承担。
        案例分析:
       根据我国《婚姻法》的规定,夫妻之间可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产所有的方式,这种约定对双方具有约束力。也就是说,本案中小王和小冯签的婚前协议却有其效。然而,《婚姻法》第十九条第三款也明确规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”
       也就是说,本案中小冯在向张某借款时,并未告知张某夫妻协议一事,张某作为第三者并不知情。
       第三者是否知情成为了本案的判决关键,而在实际情况中,就是否告知事宜,当事人也应当做相关举证。

该文章取自互联网,若文章涉及版权问题,请联系我们,将及时删除。
上一篇 下一篇