“屡教不改”的时限如何界定?

我是一名高中学生,父母都是工人。父亲因为赌博,从1986年至今多次被公安机关抓住处罚,但他仍不思悔改。母亲劝说无效,只好起诉离婚,诉讼理由是“丈夫赌博成癮屡教不改,造成夫妻感情破裂”。法院受理了我母亲的诉讼,审理后判决“不准离婚”。母亲不服上诉,二审却维持原判。母亲质问不准她离婚的原因,审判员的回答是:被告赌博“屡教不改”不是最近两年内的事,所以该理由不能成立,法院不予支持。母亲为此想不通,她与我父亲分居已经两年多,父亲再赌也不会让我母亲知道。照审判员的意思,我母亲大概就只能永远跟一个赌徒绑在一起了。我不信这个邪,想从你们这里得到一个正确解答:法律对“屡教不改”的时限是如何界定的?难道非得是近两三年之内的事才算数吗?

周奇

周奇同学:

你信中所谈法院判决不准你父母离婚的理由比较特殊,在此以前还真没有遇到过。实话说,法律对“屡教不改”的时限没有作出具体界定—起码到目前为止还没有。也许以后有关司法解释会填补这个空白,但这只是一种假想,对你母亲来说毫无用处。她遇到的问题,还得靠现行的法律规定来解决。

新修正的《婚姻法》规定,“人民法院审理离婚案件,应当进行调解……有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:()重婚或有配偶者与他人同居的;()实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的;()有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;()因感情不和分居满二年的;()其他导致夫妻感情破裂的情形。”也就是说,只要夫妻中有一方搭上了上述情形中的任何一种情形,他()的婚姻就具备了离异的条件,经调解无效时,就应该准予离婚

从你来信反映的情况看,你父亲既赌博,又实施家庭暴力,并且与你母亲分居已经二年多,所列五条中他占了三条,这种情况下你母亲要求离婚,应该不存在什么障碍的。而法院判决不准离婚,其原因估计是证据的问题。因为不管你有多少理,拿不出证据来也是白说。好在“条条大路通罗马”,“屡教不改”的理由不能成立,改以“实施家庭暴力”或者“因感情不和分居满二年”为诉讼理由如何?

徐洁


摘抄自《离婚指南,法律解析220例》

该文章取自互联网,若文章涉及版权问题,请联系我们,将及时删除。
上一篇 下一篇